STOCKHOLM. Vilken är detta århundrades främsta formel, ekvation eller algoritm? Det var en av frågorna som jag funderade för några veckor sedan när jag läste Supercrunchers av Ian Ayres.
Nu har John Brockman tagit reda på svaret med hjälp av ett gäng eklektiska tänkare i den årliga fråga som Edge skickar ut.
(Förresten, 2005 års fråga som resulterade i boken ”What We Believe But Cannot Prove”, var en av de frågor som jag ställde till börsexperterna på VA:s Stora Börsdag.)
Årets fråga är: Vilken är din formel, ekvation, algoritm för 2000-talet?. Svaren tycker jag är mycket intressanta.
Här är de fem mest intressanta svaren:
1. Gruppolarisering = gruppdiskussion + delad lutning
Psykologprofessor David G Myers formel för hur individer i grupp påtar sig mer extrema åsikter.
2. Nuet(oförutsägbart) = Tidsdimension(n=1) * Rymddimension(m=3)
Max Tegmark, svensk MIT-fysiker som studerar ”precision cosmology”, har ritat upp hur tid och rymd skapar det oförutsägbara.
3. Flow-begreppets fader Mihaly Csikszentmihalyi har en formel som visar när vi är som mest nöjda med livet.
4. Psykologen Daniel Gilberts formel för hur vi kommer känna oss i framtiden.
5. Harvardpsykologen Steven Pinkers formel för hur många meningar vi kan skapa eller förstå: S = W^L
Och några bubblare:
• Arkitekten Rem Koolhaas vackra symfoni till formel, där faktorerna är temperatur, regn, matkultur, sociala värden, med mera.
• Rudy Rucker, matematiker och författare, har en formel: Life = Universal computation + memory
• Harvardpsykologen Howard Gardners sexdelade sekvens om synteser.
• Ekonomen Eduardo Punsets formel för kärlek: Love = (M + Pi + X) k
• Och så William Poundstones formel som är så vacker.
