Tag Archives: insikt

Den samlade insikten

STOCKHOLM. Insikt är en sammanfogad komplexitet som inte kan säras, skiljas eller dissekeras. Vägen dit kan följas, men när den väl har presenterat sig går det inte att ta bort insikten, lösa upp eller förlora den. Men det finns ytterligare en nivå av insikter, den samlade.

Den enskilda insikten
Oväntat sköljer den fram över en, inte som ett minne utan som ett betraktelsesätt. En pusselbit som faller på plats, efter kontemplation eller så framträder den spontant. Oförutsägbarheten gör den mycket svår att framtvinga. Dessa enskilda insikter kommer som spridda skurar, utan mönster och utan närmare logik. Från det aparta till det betydelsefulla – över hela skalan utan vidare styrning.

Den ackumulerade insikten

Enskild insikt är en förutsättning för ett ackumulerade av flera. Men när jag tänker på den samlade insikten är den en betydlig mer koncentrerad variant. Den bygger på sättningar – en enskild insikt, och den sätter sig som betraktelse, synsätt. Sättningar som sker i vertikal uppbyggnad, för att sedan utifrån ett underlag som i det undermedvetna har sammansatts, förtätats, och, i ett oväntat ögonblick resulterar i klarsynthet på en ny nivå. Rytmen för detta, driver fram en större och mer omfattande förståelse. I en rytm som inte går att efterlikna.

Andra om: , , , , ,

Frågor framför insikt

STOCKHOLM. Vad vet du? Denna kunskapsteoretiska fråga handlar inte om filosofi utan om en samhällstendens.

I dag när du är två Google-klick från att bli upplyst, är det memorerade inget värt och varför skulle veta något utantill om en sökmotor blixtsnabbt kan ge svar, då behöver man inte minnas stycken ur böcker.

Om det inte är något värt att kunna något utantill, blir det ingen som försöker ens, eftersom det inte kostar att ställa frågor. Dock är det monumental kostnad i ansträngning för att lära sig minnas. (Mer filosofisk sentens: det är svårt att göra det som är svårare, betydligt lättare är det att göra vad som är lätt.)

Konsekvenserna är att ingen vet något utantill. Ingen kan minnas siffror, eller kan citera prosa, eller kan berätta precisa detaljer, eller minnas komplexa tankemodeller. Du kanske undrar vad vinsten är att kunna recitera Shakespeare, ja, den kanske inte är stor, men begränsningen blir att det inte går att elaborera och göra tankeexperiment om varje steg innebär en liten sökprocess. En insikt som hade krävt ett dussin precisa uppgifter som underlag för att funderar och passivt bearbetas nås mycket sällan om någonsin. Varför? Det säger sig självt – insikt, en stunds klarsynthet, kräver att minnet förblir tillräckligt intakt fram tills inblick och förståelse har infunnit sig.

Andra om: , , , , , , ,