Nu har John Brockman tagit reda på svaret med hjälp av ett gäng eklektiska tänkare i den årliga fråga som Edge skickar ut.

(Förresten, 2005 års fråga som resulterade i boken ”What We Believe But Cannot Prove”, var en av de frågor som jag ställde till börsexperterna på VA:s Stora Börsdag.)

Årets fråga är: Vilken är din formel, ekvation, algoritm för 2000-talet?. Svaren tycker jag är mycket intressanta.

Här är de fem mest intressanta svaren:

1. Gruppolarisering = gruppdiskussion + delad lutning
Psykologprofessor David G Myers formel för hur individer i grupp påtar sig mer extrema åsikter.

2. Nuet(oförutsägbart) = Tidsdimension(n=1) * Rymddimension(m=3)
Max Tegmark, svensk MIT-fysiker som studerar ”precision cosmology”, har ritat upp hur tid och rymd skapar det oförutsägbara.

3. Flow-begreppets fader Mihaly Csikszentmihalyi har en formel som visar när vi är som mest nöjda med livet.

4. Psykologen Daniel Gilberts formel för hur vi kommer känna oss i framtiden.

5. Harvardpsykologen Steven Pinkers formel för hur många meningar vi kan skapa eller förstå: S = W^L

Och några bubblare:

• Arkitekten Rem Koolhaas vackra symfoni till formel, där faktorerna är temperatur, regn, matkultur, sociala värden, med mera.

• Rudy Rucker, matematiker och författare, har en formel: Life = Universal computation + memory

• Harvardpsykologen Howard Gardners sexdelade sekvens om synteser.

• Ekonomen Eduardo Punsets formel för kärlek: Love = (M + Pi + X) k

• Och så William Poundstones formel som är så vacker.

Andra om: algoritm, formel, forskare, vetenskap