PEKING, KINA. Det har varit en intensiv tid senaste veckorna. Så här på väg mot en annan reportageresa, låt mig för en stund stanna upp och rekapitulera vad jag skrivit på senast.

Ingen har nog undgått mutåtalet kring Nationalarenan, där byggbolaget Peab med en av dess grundare, Erik Paulsson, ska ha gjort påstått otillåtna utbetalningar till en kommunal tjänsteman.

Det är inte enda gången som Peab har snavat till. Jag går igenom de så många exemplen att de kan staplas på varandra: det är chefer som snor byggmaterial, trixar med siffror, låter kunder betala för vad de skär emellan, och så vidare. I alla uppdagade får anställda sparken, men vad innebär det för företaget Peab? Jag tittar närmare och det visar sig att en fällande dom i mutåtalet kan få mycket, mycket ödesdigra konsekvenser. Läs ”Byggbusarna på börsen” i Veckans Affärer (nr 44/2011).

I det numret av Veckans Affärer som gavs ut förra veckan följer jag upp en annan debatt, den mellan politiker och näringslivets olika företrädare, eller mer specifikt mellan regeringens Anders Borg och Fredrik Reinfeldt och Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström och chefsekonom Stefan Fölster.

Tongångarna har varit höga och kritiken hård. Också mot banker och direktörer och man har slängts sig med ord om att näringslivet är ett ”särintresse”. Näringslivet har reagerat, att regeringen snarare borde tacka de som står för fiolerna– företagarna. Vad handlar bråkandet om egentligen? Spelet bakom detta ordkrig speglar jag i mitt reportage i Veckans Affärer (nr 45/2011). Läs det.

Andra om: reportage, Veckans Affärer, byggbranschen, näringslivet