STOCKHOLM. Efter förslag från andra ska jag framöver hänvisa till de lite större artiklar jag till vardags skriver för Veckans Affärer.
Här är ett axplock bland de artiklar jag skrivit senaste månaderna:
Islandsbubblan: 18 miljarder upp i rök
När islänningarna kom till Sverige lyckades de genom aggressiva förvärv rekordsnabbt etablera sig i svenskt näringsliv. I början på 2008 kontrollerade islänningarna svenska bolag till ett värde av sammanlagt 18 miljarder. Drygt ett år senare är allt borta. Läs reportaget här!
Reportage: Kaos i Lettland
Finanskrisen har drabbat Baltikum hårt och värst är det för Lettland. Jag åkte till Riga och kom tillbaka med: ”Kaos är granne med Sverige”
Finans: Flykten från förvaltarna
Flera stora svenska pensionsförvaltare har senaste tiden bytt placeringsstrategi. För en redan hårt pressad finansbransch betyder det minskade intäkter i miljardklassen: ”Flykten från förvaltarna”
Perfekt storm i mediebranschen
Tidningsläsarna flyr från papper till nät, amerikanska tidningsdöden är på väg till Sverige och annonsmarknaden har kollapsat. Kartläggningen av en bransch mitt i den perfekta stormen: ”Kris i mediefabriken”
• Raoul Grünthal tar över vd-posten Schibsted Sverige mitt i värsta lågkonjunkturen: ”Mediekungen rustar för hårda tider”
Skitbra sammanfattning av medierna situation i ”Den perfekta stormen”. Sådant som bra journalistik skapar nya papperstidningsläsare och kan vara det enklaste av alla svar som faktiskt är med och vänder trenden. Men nämn då ett tidningsbolag som satsar på kvalité framför snabba, enkla, korta, småmysiga grejer. Så beordras jag jobba, så beordras de flesta omkring mig att jobba. Journalistikens betydelse glöms bort i diskussionen om vart annonsintäkterna skall in och vilka framtidens alternativa inkomstkällor kan vara. När skall mediebolag prioritera en journalistik som är överlägsen den användarbaserade konkurrensens?
Internationellt finns det några mediebolag som går mot strömmen, typ Economist som faktiskt ökar upplaga och sist jag uppdaterade mig om deras siffror ökar sin lönsamhet.
Resonemanget om att bra journalistik måste kosta håller jag med om. Men det verkar som många stora, kvalitativa mediebolag, t ex NYT, omgärdaras av en alltför dyr arkitektur. Där kan det möjligen slimmas utan att det ska drabba den ”goda journalistiken”.